forpoems - форум самодеятельных стихотворений

поэмы, поэмы муу









..........
...ВАША ТЕМА НИЖЕ!.....>>А вот форум-подвал автора..(ссылка)






                                

    Тайна Чернобыльской катастрофы ((Вадим Фомченко(

    Admin

    Работа/Хоббистихи ру, вк, вконтакте

    Сообщение   5th Июнь 2019, 17:28

    Тайна Чернобыльской катастрофы
    Вадим Фомченко



    Статья 1a

    Чернобыль: продолжение расследования.

    К сожалению, пока мне не удалось обнаружить ничего, что решительно бы опровергло версию о диверсии на ЧАЭС, за исключением чисто декларативных заявлений.
    Например, на одном из сайтов о Чернобыльской катастрофе есть упоминание о комиссии КГБ, начавшей работу сразу же после катастрофы. Уже на третий день эта комиссия приходит к выводу, что никакой диверсии не было, а еще через несколько дней вовсе прекратила свою работу.
    Конечно, бывает , что и трех дней достаточно для того, чтобы придти к заключению об отсутствии злого умысла , но никак уж не в этом случае! Специалисты никак не придут к однозначному выводу, а вот КГБ уже все решило.
    Поэтому, заключение вышеупомянутой комиссии носило директивный характер: предположение о диверсии не выдвигать!
    Кстати, участники сайта и судебного процесса дисциплинированно выполняют это указание.
    Поведение комиссии КГБ отлично укладывается в схему акций времен «холодной войны», когда один из противников проводит диверсию, замаскированную под «общую аварию», однако сразу дает понять властям «противника», что это его рук дело и власти обеих сторон скрывают произошедшее от общественности.
    Один из авторов описания предполагаемого механизма катастрофы ссылается на американские экспериментальные работы по моделированию катастроф, возможных на реакторах чернобыльского типа. Не знаю как вам, а мне так очень интересно, когда происходили эти самые эксперименты! Если в период проектирования и постройки ЧАЭС, то это означает, что еще до катастрофы американцам было известно, как вызвать аварию.
    А если после, то это аргумент против диверсии: тогда американцы хотели понять , что произошло. Разумеется, это все хилый аргумент, но все-таки…
    Вообще, если подумать, то попытки скрыть или исказить какое-либо событие иногда оставляют следы, даже более четкие и понятные, чем само произошедшее событие!
    Если Чернобыльская авария произошла из-за недисциплинированности или некомпетентности персонала , то в этом случае на других АЭС должна произойти массовая переаттестация сотрудников, смена руководства и так далее. Если причина в лежит в конструкционных дефектах, тогда массовое переоборудование станций, разработка новых типов и так далее.
    А вот если имела место именно диверсия, тогда ничего делать не нужно, достаточно лишь формальных приказов об «усилении», собраний.
    Скорее всего, диверсанты находились в системе КГБ. Известно, что служба в КГБ- это наилучшее прикрытие для шпиона.
    При этом все последствия должны происходить именно в этой сфере- увольнения, назначения и так далее.
    Если катастрофа – это все же диверсия, тогда при любом сценарии этой катастрофы есть необходимость в бегстве диверсантов: должны внезапно исчезнуть лица, имевшие хотя бы косвенное отношение к Чернобылю (например, курьеры спецпочты, перевозившие инструкцию по проведению эксперимента). Естественно принятие экстренных мер со стороны КГБ: усиление контроля на границах, «всесоюзный розыск» определенных лиц.
    Между прочим, это могли заметить люди, не имеющие никакого отношения ни к МВД, ни к КГБ.
    Я помню, как с удивлением увидел молодых , спортивного вида, людей, одетых в модные и в те годы весьма дефицитные кожаные куртки. Они стояли у выхода из тоннелей и с мрачным видом «сканировали» проходящую мимо толпу… Было очевидно, что это сотрудники КГБ, а через пару дней «Свобода» сообщала, что на Запад сбежал очередной ГБ-ист. В случае верности диверсионной версии такое явление могло быть лучшим доказательством истинности. Я конечно бы заметил это, но –увы- находился в психиатрической больнице, надежно защищенный ее стенами от радиоактивных осадков, что было проконтролировано анализами крови через каждые 10 дней.
    К сожалению, мои друзья оказались абсолютно не наблюдательными.
    Понимаю, что и сейчас мало кто имел возможность ознакомиться с архивами КГБ, но наверняка были задействованы и силы МВД, где в архивах должны храниться документы об объявлении розыска.
    Простое сравнение с другими архивами должно показать, что разыскиваемые не имели отношения ни к каким реальным уголовным делам.
    Обидно, что ,наверное, сотни людей ТОЧНО знают , что же на самом деле произошло в Чернобыле.
    Еще несколько тысяч знают достаточно, чтобы сделать точные выводы.
    Знают, но никому не скажут. Потому, что боятся!
    А вернее оттого, что просто жлобы.

    Статья 1b Всемогущая телефонистка Чернобыльской АЭС

    Сайт Чернобыльской катастрофы. В общем, все ясно. По какой-то причине были убраны графитовые стержни и реактор был приведен на верхний уровень безопасности, после чего любое «случайное» событие, как-то небольшой всплеск цепной реакции, нарушение водоснабжения и так далее, привело к мгновенному перегреву реактора с деформацией расплавившихся внутренних структур, взрывному вскипанию воды…
    И вдруг оказывается, что никакой записи о положении стержней нет!. Минуточку, ведь это самое элементарное, чистая механика и поэтому самые простые и надежные датчики, которые выйдут из строя в последнюю очередь, после гибели контроля за температурой, радиацией и всего остального!
    Для эксперимента с дурацким «выбегом» не нужно доводить реактор до верхнего уровня безопасности, значит, эксперимент был совсем ДРУГОЙ.
    Понятным это станет если вспомнить, что Чернобыль производил не только электроэнергию. Желающие могут вспомнить рассуждения о реакторах- размножителях и о получении весьма ценных изотопов (типа полония 210).
    В реактор опускали не только графитовые стержни. Увеличение плотности нейтронного и иных излучений могло серьезно увеличить, а в некоторых случаях вообще обеспечить выход этой «продукции».
    Известно, что эксперимент дважды заканчивался неудачей. Не совсем понятно, как это могло произойти с экспериментом с «выбегом». Ведь там приемлем любой результат и ценным будет даже вывод, что в некоторых условиях использование «выбега» невозможно по таким-то и таким-то причинам.
    А вот в описываемом мною эксперименте удача могла быть только в случае доведения реактора до запланированного уровня активности, чему решительно препятствовали многочисленные системы защиты! Потребовалась их перестройка с возможностью отключения и введения новых систем защиты с более высоким уровнем. Упоминания об этом имеются на сайте.
    Из записи суда над персоналом Чернобыльской АЭС очевидно, что там вообще избегают говорить о цели эксперимента, хотя это едва ли не ключевой вопрос. Именно эксперимент вызвал катастрофу. Еще бы! Ведь никому не хочется получить срок за разглашение государственной тайны!
    Забавно, что комментаторы дисциплинированно оставляют без внимания следующий эпизод. Прокурор грозно спрашивает: «Кому вы сообщили об аварии?» «Телефонистке…»,- жалобно пищит обвиняемый.
    Прокурор успокаивается и больше не задает никаких вопросов об этом. Черт знает что такое! Последняя четверть XX века , даже в такой отсталой стране как СССР, уж автоматическая телефонная связь налажена и работает без особых проблем и вдруг, на новейшем предприятии, с высоким уровнем технологии какая-то телефонистка , легкомысленная девица со штеккером в руках… В кабинете Брюханова наверняка стояли телефоны прямой связи с Академией Наук, Министерством Атомной Энергетики. Но он ими почему-то не пользуется, а звонит некоей телефонистке. Другие обвиняемые тоже звонят телефонистке (интересно, той же или другой?), делятся своей бедой и при этом совершенно не интересуясь , что же она будет делать с полученной информацией.
    Надеюсь, вам ясно, что эта самая телефонистка- это КГБ?
    Вот кто становится настоящим хозяином на станции, вот чьи инструкции должны беспрекословно выполняться всеми сотрудниками. И при этом не несет никакой ответственности за то, что происходит. Кстати, вполне вероятно, что эта должность действительно принадлежала какой-нибудь смазливой девице , чьей-нибудь дочери или племяннице…Должность-то не пыльная и особых способностей не требует.
    Чтобы понять, что говорят телефонистке, приведу следующий пример: допустим , что вы - участковый врач и обнаруживаете, что у пришедшего к вам пациента - холера. В принципе, вы знаете, что надо сделать - например, вызвать наряд милиции, блокировать все выходы из больницы, вызвать спецтранспорт, сообщить властям и так далее. Если вы все это начнете делать, то можете считать, что вы уже потеряли свой диплом, а возможно и отправитесь надолго за решетку. Вместо всего вышеуказанного, вам необходимо позвонить в СЭС и сказать следующее: «Энтероколит, подлежащий госпитализации». Все. Никакого обсуждения деталей, никакого упоминания слова «холера» нет.
    Объясняю в чем тут «фишка». Диагноз «энтероколит» уже требует обязательной госпитализации, напротив, всякие дополнения, типа аллергический, посттравматический и так далее, снимают необходимость госпитализации.
    «Энтероколит, подлежащий госпитализации»- это условное название холеры.
    Вы должны назвать его «кому следует», а дальше не выпускать больного из кабинета и самим не выходить и никого не впускать до приезда санитаров СЭС. Объясняйте свое поведение чем угодно, но только не холерой.
    Телефонистке тоже говорят какое-то кодовое слово. Впрочем, видимо, можно догадаться какое. Во время суда есть момент ,когда кто-то бросает «общая авария». Тут же другие начинают повторять - я сообщил об общей аварии и так далее.
    Зайчики вы несчастные! Боялись даже называть это ничего не значащее общее выражение!
    Общая авария - это кодовое название разрушения реактора. Сообщить «куда надо» и ждать прибытия специальной бригады, которая возьмет в свои руки руководство. Никому и ничего. Даже если сам Горбачев позвонил бы и спросил о том, что же, наконец, происходит, то и ему, Генеральному секретарю СССР тоже бы повторили «общая авария, работаем над устранением и все под контролем». Вот так работала и работает система оповещения.
    Разумеется, ему потом сообщили, но только те, кто «имеет право», право на информацию…
    Ну и порядки развел Брюханов на АЭС! Ни одного дозиметра! То есть они, конечно, есть, но по инструкции заперты в каком-то сейфе, ключи от которого у какого-то человека, которого как раз сейчас нет на месте.
    Позвольте, но причем здесь Брюханов? Разве он не следовал инструкции? Попробовал бы он ей не последовать… Да будь его воля, он бы их расположил в каждом кабинете, и ,уж во всяком случае, в своем собственном и у своих заместителей!
    Когда, наконец, появляется дозиметрист, то он называет наибольшую цифру в 200 рентген , хотя всем ясно, что имеются участки, где эта цифра многократно превышается! Думаете, что у дозиметристов нет приборов с другим уровнем чувствительности? Да нет же. Просто это наибольшая цифра, которую он может назвать по инструкции! Но ведь он живой человек, ему хочется предупредить своих товарищей и он говорит, «прибор зашкаливает», намекая на то, что действительный уровень гораздо выше. Да всем своим видом, противогазом и прочим он ясно показывает: ребята, там смертельная опасность! Когда же ему задают дурацкий вопрос: « А что, приборы испортились?» Он отвечает невнятно: «Может быть…» А что еще прикажете ему ответить? «Телефонистке» он , конечно, сообщил правду, но также в закодированном виде.
    Все это показывает, что персонал Чернобыльской АЭС был очень дисциплинирован и тщательно выполнял все инструкции. Брюханов был обязан верить разработчикам, что даже при разрушении реактора, графитовые стержни обязательно упадут в реактор и надежно заглушат его. Однако даже на нижнем уровне активности реактор выделяет какое-то тепло и его нужно отводить. Поэтому 50 пожарных отправляются поливать реактор. Если бы у Брюханова был дозиметр, он вряд ли бы стал это делать. Но он был обязан выполнять инструкции и 50 человек отправились на верную смерть , предварительно усилив многократно процесс выделения радиоактивной пыли (процесс, аналогичный получению растворимого кофе). Как только Брюханов понял истинные размеры катастрофы (еще до сообщения ему истинного уровня радиации), он моментально прекратил бессмысленное и вредное поливание водой реактора и принял меры к тому, чтобы максимально освободить территорию от людей. Закрыть станцию он не имел права- другие блоки работали.


    Последний раз редактировалось: Neformal (24th Сентябрь 2019, 20:56), всего редактировалось 1 раз(а)
    Admin

    Работа/Хоббистихи ру, вк, вконтакте

    Сообщение   5th Июнь 2019, 17:29

    Ужас был не в том, что к катастрофе были не готовы, самое страшное было в том, что наоборот, были разработаны инструкции, имевшие целью не допустить паники, скрыть от врагов и так далее.
    Что ж, задачи эти были с успехом выполнены. Паники действительно сначала не было, а была даже Первомайская демонстрация с множеством народа…
    А судебный процесс оказался великолепной иллюстрацией принципов, разработанных в 30е годы: подсудимые, у которых заткнут рот, адвокаты со связанными руками, судья с прокурором не желающие узнать истину…
    Система показывала свою законченность: власти вовсе не «давили» на суд, те и так знали, что им надо делать и никто не болтал ничего лишнего.
    Виноватые должны быть найдены, но это не могут быть власти, «органы», социальная система или инструкции. Оставалась халатность персонала и недостатки конструкции, но здесь вперед выступил ведомственный принцип- начальство не может быть виноватым, точнее Легасов выше Брюханова, значит, виноват Брюханов.
    Искусство судьи, следователя и прокурора состояло в том, чтобы сочинить наиболее убедительное обвинение.
    О правде речь вообще не шла.
    Но скажите теперь честно - а нужна ли вам эта правда?
    Вряд ли…




    Статья 1 Размышления по прочтении статьи на BBC.com «Анатомия взрыва на Чернобыльской АЭС»

    Отчетливый смысл заметки : версия о том, что проводившийся «эксперимент» привел к катастрофе, не верна. Конструктивно реактор был готов к катастрофе, и она могла произойти от любой причины.
    Господа, ну зачем же считать нас всех идиотами!
    Разумеется, то, что катастрофа вообще стала возможной - это явный недостаток конструкции. Но простите, на любом реакторе - увы! - есть недостатки, от к-рых просто невозможно избавиться. В конце концов, даже просто использование весьма опасного радиоактивного топлива уже само по себе недостаток! Избавиться от него можно лишь полностью отказавшись от использования ядерной энергии.
    Реактор РБМК-1000 при определенных условиях эксплуатации был вполне безопасен. Я не говорю «надежен». Аварии на нем были возможны, но в 99,9% случаев они просто приводили бы к остановке реактора и его выходу из строя, но уж никак не к взрыву!
    Теперь к доказательству этого присоединяется 20 летний опыт эксплуатации реактора «чернобыльского» типа после катастрофы.
    Странное искажение представления об «эксперименте», кстати, с самого начала.
    Эксперимент ни в коем случае не планировался персоналом станции и ,вообще говоря, должен был проводиться в присутствии и при руководстве представителя главного конструктора реактора. Видимо так и было. Почему же в публикациях, в том числе и в этой, на первый план выдвигались и перечислялись работники станции, то есть простые исполнители?
    «Эксперимент» был санкционирован и тщательно разработан в самом авторитетном учреждении страны, работники станции лишь четко следовали инструкции, проще говоря, нажимали кнопки. Это нетрудно. Докажите, что они этого не делали.
    И честно говоря, последующее отношение к реакторам «чернобыльского» типа косвенно свидетельствует о том, что на самом высоком уровне и практически с самого начала катастрофы, была известна несомненная и бесспорная причина трагедии.
    Реакторы не останавливались ( даже в Чернобыле!), не перестраивались, были внесены лишь незначительные изменения в систему безопасности станции. Видимо, этого было достаточно!
    «Дотошные» эксперты не пытались докопаться до истины. Никаких существенных дополнений к первым публикациям так и не появилось, особенно в отношении «эксперимента». Менялись лишь «толкования», все, как один, лживые… При этом соблюдалась четкая стратегия- «увести» внимание от эксперимента.
    Господа, может вам за это хорошо платят, а?
    Мне- нет!

    Статья 2 Что же это было?

    1970 гг. В порядке ядерного противостояния нами был разработан дешевый и довольно эффективный способ противоракетной обороны:
    Дальнобойная снайперская винтовка , способная с расстояния 2 километра , пробивать стенки топливных баков межконтинентальных ракет . Ничего невозможного нет - на выходе из шахты ракета вполне способна быть расстреляна.
    Предполагалось отправлять в США группы диверсантов с такими винтовками. Их задача состояла в том, чтобы «устраиваться» вблизи межконтинентальных ракет и расстреливать их после запуска.
    А теперь предлагаю вам вспомнить гибель американского челнока «Челленджер». Вскоре после вполне благополучного запуска в баке одной из ракет появилось отверстие, точечное, из к-рого стала бить струя горящего топлива. Отверстие расширялось и через несколько секунд произошел взрыв.
    А теперь Чернобыль. В СССР были катастрофы м с гораздо большим количеством жертв и с огромной площадью заражения местности. Их успешно скрывали.
    Особенности Чернобыля: это наибольшая авария, возможная на АЭС такого типа. Во-вторых, чрезвычайно маловероятно случайное совпадение обстоятельств , приведших к катастрофе. Даже если бы работники станции просто беспорядочно нажимали кнопки, они могли бы делать это сотни лет , но катастрофа бы не случилась.
    Однако катастрофа была уже точно предопределена, когда работники станции стали точно и беспрекословно выполнять инструкцию по проведению «эксперимента», а ведь именно из-за этого «эксперимента» все и произошло.
    Фактическим виновником катастрофы был тот, кто составлял инструкцию. То, что он «случайно» составил такую инструкцию почти невероятно.
    После Чернобыля покончил с собой академик Легасов. Не стало одного из возможных свидетелей ( или виновников? )
    Что я имею в виду, связывая эти, казалось бы, абсолютно разные трагедии?
    Операции «холодной войны» маскировались под «случайные аварии», однако только для общественного мнения, специалистам же ясно давали понять: « мы в состоянии проделать это на вашей территории!»
    Относительно этих катастроф много опубликовано, чаще всего откровенное вранье. Но достаточно умный и внимательный читатель–исследователь вполне может установить правду…

    Статья 3

    50 убитых Чернобыльский пожарных

    Недавно о них вспомнили. Какой-то деятель произнес речь где сказал, что они защитили всю Европу от радиоактивного заражения.
    Однако даже самая красивая ложь все равно остается ложью.
    Пожарные сразу после взрыва явились на Чернобыльскую станцию и принялись поливать реактор водой. Надеюсь, нет таких дураков, к-рые не понимают, то таким образом никак не уменьшить радиоактивный распад. Но дело обстоит еще хуже: вода, попав на раскаленный реактор ( и возле него ) естественно разогревается , вплоть до бурного кипения. Горячая, а особенно кипящая вода, жадно поглощает все, что может раствориться и выбрасывает вверх массу капелек, к-рые мгновенно испаряются в горячем воздухе, оставляя мельчайшие пылинки растворенных радиоактивных солей, щелочей и пр. (Сходным способом получают растворимое кофе.) . И это радиоактивное «кофе»уносится в атмосферу. Без воды, эти вещества , скорее всего , сплавились бы в компактные массы и остались бы на месте. Таким образом, Европу не только « не защитили» , но и добавили ей приличную дозу радиоактивного яда.
    Разумеется, пожарные, если в чем-то и виноваты, то только в том, что за какие-то жалкие добавки к зарплате, они согласились работать в таком месте. Виноваты те, кто прекрасно зная об опасности, не проинструктировали пожарных как надо себя вести в подобных ситуациях ,не снабдили их средствами защиты.
    Достаточно сказать, что ни у пожарных, ни вообще на станции, не было ни одного дозиметра, доступного работникам. Объяснение этому давалось такое - станция настолько надежна и безопасна, что никакой необходимости в дозиметрах нет. Это объяснение настолько циничное и лживое, что его нет надобности опровергать. На самом деле, создатели станции прекрасно знали, что их детище подвержено многочисленным мелким авариям ( они, впрочем, надеялись, что они так и останутся мелкими ) и убирая дозиметры, просто хотели , чтобы ничего не подозревающие работники и в этих условиях продолжали работать , чтобы не пострадало энергоснабжение и производство.
    Кстати, легко выяснить, сколько же стоила у нас человеческая жизнь. Разделите сумму убытков, вызываемых аварийной остановкой реактора , на количество работающих в опасной зоне и вы получите число, заведомо большее, чем стоимость человеческой жизни. Аварии, конечно, устраняли, однако без обеспечения безопасности работников и даже без их ведома. Весьма характерно, что один человек знал, что надо делать в таком случае- директор станции. Он погрузил всю семью в машину и уехал к родне в безопасную местность. Его позже судили и дали срок. А, кстати, за что? Он-то прекрасно знал, какая смертельная опасность нависла над его семьей и выполнял свой естественный долг по отношению к своим родным. Как директор, он нес ответственность за работу станции в нормальных условиях, в условиях катастрофы его полномочия заканчивались. Опять таки, его вина только в том, что он согласился работать директором в таких условиях. Но ведь судили его не за это!
    Что касается пожарных, то их фактически убили. И для чего - чтобы продемонстрировать какую-то активность. Есть убийство и есть убийцы. Многие из них и сейчас занимают высокие посты, а некоторые давно живут в других странах. Они уже неподсудны - срока давности, амнистии и т.д. Как-то они смогли примириться со своей совестью.
    Но вина их не исчезла - ее приняли на себя те, кто отказался провести расследование преступления, возможно все наше общество.
    Еще меня крайне удивляет поведение родных погибших- как вы легко прощаете убийц! Вам нет необходимости разыскивать их и требовать наказания. Вам всего лишь достаточно подать иск с требованием компенсации за смерть ваших родных. По международным нормам, к-рые теперь признает и Россия, это 10-15 миллионов долларов. Разумеется, вы столкнетесь с яростным сопротивлением властей, но, доведя дело до конца, до Страсбургского суда , вы выиграете ! По таким делам нет срока давности.
    В советские времена было модно разлагольствовать о сочетании личных и общественных интересов. У вас сейчас как раз такой случай - общественные интересы совпадают с личными. Надо научить наше общество ценить человеческую жизнь. А для этого его надо бить, бить по самому чувствительному месту - по карману. И еще- если мы хотим, чтобы в стране был настоящий героизм, а не глупость, тогда люди, решающиеся на это, должны быть уверены, что их дети, после их смерти, будут жить не просто хорошо, а великолепно!
    Выигрывайте эти миллионы, употребите их на себя - этим вы сделаете нашему обществу только лучше. Человеческая жизнь стоит дороже жалких подачек .
    Мы заинтересованы в этом.

    Статья 4 Чернобыль- продолжение расследования
    Admin

    Работа/Хоббистихи ру, вк, вконтакте

    Сообщение   5th Июнь 2019, 17:30

    Кто-то из моих оппонентов задал риторический вопрос: а где я был раньше со своими предположениями о диверсии в Чернобыле?
    Отвечаю - я был здесь!
    Вскоре после Чернобыля направил статьи в газеты и журналы. Ни одна из них не была напечатана. Конечно, там не было предположения о диверсии относительно Чернобыля. К этому я пришел несколько позже - почитайте мои статьи на эту тему, если интересно как.
    Однако в тех статьях высказывалось мнение о том, что реакторы Чернобыльского типа не имеют достаточной защиты против злого умысла. Советские СМИ отказались обсуждать эту тему. А теперь я выяснил, что эта тема успешно глушится и до сих пор!
    Например, тема диверсии в интенете по объему обсуждения в 10 раз меньше, чем рекордная по нелепости тема землетрясения. Причем она на самых разных сайтах звучит одинаково. Разбираются и успешно разбиваются самые несообразные предположения о бомбах, взрывчатке и так далее. Интересно, что при этом , для подтверждения официальной версии , добавляют: «конечно, при желании и злом умысле работники станции могут умышленно сделать аварию». Раз так, то тогда существует реальный путь диверсии: просто попробуйте обдумать возможности осуществления такого злого умысла и без ведома работников станции!
    А такие возможности существуют.
    Мои же оппоненты приводят факты, как «разработчики» засекречивают свои выводы и наблюдения от «эксплуатационщиков», ставя тех в положение тупых исполнителей, неспособных критически оценить данные им указания, вынужденные точно следовать даже карандашным замечаниям на инструкциях!
    Более того, приводимый мною путь диверсии я последовательно провожу не потому, что он единственно возможный, а лишь оттого, что мне он видится наиболее вероятным. Но если , например, в Чернобыле была установлена американская электроника? Кстати, на суде Брюханов заявлял, что сведения о состоянии блоков поступали прямо в Москву. Следовательно, были цепи, которые можно было взять под контроль и вдали от Чернобыля!
    Спасибо моим оппонентам - в перерывах между ругательствами по моему адресу, они все же приводят кое-какие сведения. Например, о том, что примерно через полгода реакторы чернобыльского типа останавливали на неделю для каких-то манипуляций и что в группах специалистов были работники с Чернобыля и ЛАЭС. Очевидно, что это не какая-то мера по повышению грамотности персонала или переделке реактора. Но неделя - это срок, достаточный для установки защитной системы, исключающий именно тот тип аварии , который имел место в Чернобыле. Участие специалистов , уже переживших такую аварию, вполне понятно в том случае, если те, кто руководит , не видят никакой вины персонала в катастрофе.
    Выяснилось, что в уголках Интернета сохранились публикации, где точно указывается число оставшихся задействованных стержней - 2 и ссылка на соответствующие показания приборов. Почему же потом это число было объявлено неизвестным?
    Мои дорогие оппоненты! Немного задумайтесь над тем, что вы делаете: вы усиленно переводите разговор на то , как МОЖНО СДЕЛАТЬ АВАРИЮ , уходя от обсуждения вопроса как БЫЛА СДЕЛАНА ДИВЕРСИЯ.
    Кто-то даже потребовал от меня перечислить все реакторы Чернобыльского типа. Что, я должен составлять список для потенциальных террористов ? К счастью, ваша квалификация недостаточна для того, чтобы указать какие системы нужно отключать, когда нажать аварийные кнопки, чтобы вместо отключения они вызвали усилении и так далее… Но подать идею возможным террористам вы можете!
    Даже если я совершенно неправ (как мне этого хочется!), мои усилия только могут настроить персонал в том смысле, чтобы не слепо выполнять инструкции ,а прежде всего думать о том, что и как делается. Пора бы уже им понять, что в случае аварии ни ФСБ, ни высшее руководство их не спасет от диверсии и что последним и самым главным рубежом обороны являются именно они.
    Ну, а если диверсия действительно имела место, то четкий и ясный рассказ о ней начисто отметает возможность повторения ее в будущем.



    © Copyright: Вадим Фомченко, 200
    6


    Счётчики читателей         












    .



    мой сотовый телефон для связи 8-906-517-18-59
    .
    --------------------------------------------------